Indústria de DFS sediada nos EUA escalonada por alegações de 'Insider Trading'

A indústria de esportes de fantasia diária (DFS) dos Estados Unidos cambaleou nos últimos dias sob uma enxurrada de alegações e reportagens da grande mídia perguntando sobre possíveis “insider ” conhecimento possivelmente usado por funcionários da empresa na construção de suas próprias linhas de DFS para uso de apostas em sites concorrentes. O furor atualmente envolve os líderes de mercado gêmeos no espaço DFS, DraftKings e Fanduel, que viram funcionários da empresa identificados como vencedores proeminentes nos sites uns dos outros no formato alternativo de apostas esportivas.

draft-kingsAlém disso Para a perturbação do mercado que as recentes revelações causaram na América do Norte, o clamor contínuo sobre as práticas de negócios dos líderes do setor pode servir como uma pequena pausa enquanto ambas as empresas preparam seus lançamentos formais no espaço de apostas europeu. A DraftKings, por exemplo, está planejando umlançamento formal no Reino Unido este mês, com novos apostadores que a empresa adquire destinados a se juntar a um grupo global de jogadores que a empresa já possui.

A rapidez com que o resto do mundo segue a liderança do DFS dos EUA, no entanto, sempre foi uma questão em aberto, e os escândalos de talvez em andamento provavelmente não deixarão os apostadores europeus mais entusiasmados em abandonar as opções tradicionais de apostas esportivas.

Então, qual é o problema, você pergunta? Tornou-se uma história em duas partes.

A primeira parte trata da segurança de dados no novo setor de DFS, em particular no DraftKings e FanDuel, os dois maiores sites de DFS dos EUA (e do mundo). Há pouco mais de uma semana, um gerente de conteúdo escrito da DraftKings, Ethan Haskell, acidentalmente vinculou uma planilha mostrando as porcentagens de frequência com que certos jogadores da NFL estavam sendo convocados como parte dos clientes de suas equipes. Os dados em questão são muito úteis no sentido de “metajogo” do DFS, porque uma das chaves para grandes paydays no DFS não é apenas montar escalações de jogadores que passam a ter grandes dias estatísticos, mas também montar essas escalações que são construídas principalmente de jogadores que a maioria dos outros participantes negligenciou.

A ideia por trás do segundo tempo é que, de alguma forma, "elaborando" escalações de jogadores menos populares, uma escalação estatisticamente bem-sucedida tem uma chance muito maior de ganhar o prêmios muito maiores, porque difere de um monte de escalações que muitas vezes se agrupam com jogadores over-draftados.

Como o destino quis, Haskell publicou as porcentagens de draftados de jogadores da Semana 3 do DraftKings em um site de fãs 45 minutos ou uma hora e quarenta e cinco minutos antes do início da ação daquele domingo. E como o destino muitas vezes acrescenta, para um tempero extra, o próprio Haskell ganhou um prêmio de segundo lugar no maior concurso da NFL do site rival Fanduel naquela mesma semana da NFL - no valor de US $ 350.000.

Enquanto os chefes do DraftKings correu para apontar que o vazamento real pelo qual Haskell foi responsável ocorreu depois que as escalações foram bloqueadas no concurso FanDuel, onde ele ganhou os US $ 350.000, evidências surgiram posteriormente em usuários do DFS que Haskell e pelo menos um outro funcionário de um grande site DFS, Matthew de Fanduel Boccio, ambos tinham feito uma série invejável de grandes pagamentos.

A pergunta óbvia, então: Os funcionários dos dois sites estavam usando dados "insider" para montar escalações ideais de jogadores sub-rascunhados, que eles estavam enviando em sites rivais?

Essa pergunta foi feita ' não foi realmente respondido até o momento, embora os sites em questão tenham feito um pouco de retrocesso ao longo da semana passada. Na segunda-feira, ambos os sites anunciaram uma proibição temporária de seus próprios funcionários jogarem DFS em sites rivais; no final da semana, ambos os sites fizeram disso uma proibição permanente. No entanto, essa correção ainda é de natureza cosmética; isso não exclui a possibilidade de que tais informações possam ser transmitidas a terceiros fora das empresas para exatamente os mesmos propósitos de apostas. Holofote. Na DraftKings, em particular, o controle sobre esses dados de usuários parece ter sido muito frouxo e, em conjunto com outros elementos da presença crescente do DFS nos Estados Unidos, vários funcionários públicos estão fazendo perguntas. Procuradores-gerais estaduais em várias capitais do país lançaram investigações oficiais, e um congressista dos EUA emitiu repetidos apelos para que a legalidade do DFS fosse reexaminada. Toda a indústria existe como uma espécie de brecha na UIGEA de 2006 (Lei de Aplicação de Jogos Ilegais na Internet) dos EUA, que contém uma exclusão para esportes de “fantasia”, embora o que essa lei previsse era o tipo de grupo de amigos que durou uma temporada. apostas que os fãs de esportes ao redor do mundo fazem há décadas.

That’s a part of why the new and largely unregulated DFS has come under such a harsh spotlight.  At DraftKings in particular, the control over such user data appears to have been very lax, and in conjunction with other elements of DFS’s increased presence in the States, a whole of public officials are asking questions.  State-level attorney generals in several capitals across the country have launched official investigations, and a US Congressman has issued repeated calls for the legality of DFS to be reexamined.  The whole industry exists as a loophole of sorts in the US’s 2006 UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act), which contains a carveout for “fantasy” sports, although what that law envisioned was the sort of season-long, group-of-friends betting that sports fans around the globe have done for decades.

A indústria global de DFS, com mais de 90% de sua receita gerada nos EUA, é estimada em US$ 2,5 bilhões anualmente. E tudo ganhou vida desde cerca de 2009, em resposta direta à brecha legal dessa lei de 2006.

E tudo isso nos leva à segunda parte. Os EUA foram inundados com anúncios nos últimos dois meses de exatamente duas empresas DFS - você adivinhou - DraftKings e FanDuel. Ambas as empresas desfrutaram de grandes investimentos em private equity no ano passado, e ambas apostaram em grandes gastos com publicidade na tentativa de expandir o DFS rapidamente para o mercado de “fãs de esportes casuais”. Exceto que a forma de jogo que os dois sites estão vendendo não é realmente o que DFS é.

DFS é um esforço de alta intensidade, estatísticas pesadas e demorado. Como existe hoje nos dois maiores sites, toda a máquina de receita é alimentada por um núcleo entusiasmado de participantes essencialmente em tempo integral, que enviam centenas ou mesmo milhares de lineups de DFS em vários sites diferentes diariamente. Eles fazem isso com a ajuda de análises estatísticas avançadas (e um monte de poder de computação) e muitas vezes precisam recorrer a programas de “script”, ofertas de software de terceiros que permitem gerenciar mudanças contínuas em todas essas formações em tempo real. .

Pode haver muita “habilidade” envolvida, pelo menos na escolha final de definir as escalações. No entanto, a dependência do poder de processamento puro e a capacidade de comprar mais conforme necessário não é “habilidade” de forma alguma; parafraseando uma frase clássica, um bilhão de macacos processando estatísticas em um bilhão de computadores por toda a eternidade acabaria replicando os mesmos resultados. A maior farsa da campanha publicitária de DraftKings/Fanduel é a pretensão de que DFS tem algo a ver com fãs de esportes casuais.

Muito do foco da mídia desta semana mudou das possíveis travessuras “insider” dos funcionários da empresa a essa preocupação maior com a viabilidade de longo prazo da DFS. Quando um veículo icônico da cultura pop, como a Rolling Stone, leva tempo para criar um novo DFS, você sabe que a indústria tem um problema de imagem. DFS não é para a maioria dos fãs de esportes casuais, e nunca foi. Como o comentarista esportivo americano Norman Chad (que os fãs de pôquer europeus podem reconhecer por sua longa atuação como comentarista de pôquer da ESPN WSOP) observou em um recente editorial do Washington Post, os fantasy sports diários não são apenas jogos de azar ou apostas esportivas, eles são na verdade “ apostas esportivas em esteróides.”

Muitas pessoas estão percebendo isso de uma só vez, o que significa que o caminho à frente é muito acidentado para as duas empresas. Também é importante notar que nem todos os sites DFS seguiram a liderança gêmea de DraftKings e Fanduel no atendimento ao usuário dedicado de alto volume. O PokerStars, por exemplo, recentemente comprou o espaço comprando o site DFS Victiv e renomeando-o como StarsDraft, que está em processo de lançamento em vários mercados globais. Uma diferença do StarsDraft: eles baniram o uso de scripts de terceiros, efetivamente eliminando as práticas de scripts de alto volume.

Tais mudanças podem beneficiar DraftKings e FanDuel também, mas esses sites estão presos por seus próprios compromissos de publicidade e a necessidade de encontrar muitos novos clientes com pressa.

É uma situação difícil, com certeza . Se o mundo eventualmente aceita ou não os fantasy sports diários como uma alternativa viável de apostas esportivas não é uma questão que está ficando mais fácil. O próprio DFS tem um grande número de obstáculos a serem superados e, devido aos eventos recentes, está enfrentando vários desses obstáculos ao mesmo tempo.

esportes de fantasia diários
DFS
DraftKings
Fanduel
insider
Rolling Stone
StarsDraft

Anterior article

Hulk se forçará a terminar o sétimo ponto

Próximo artigo

Sem emoção para encher os apostadores de alegria

bonusdecasasdeapostas.info Seletor de Apostas

Nosso seletor de apostas foi projetado para encontrar o lugar perfeito para você apostar. Basta responder a algumas perguntas rápidas e escolheremos a melhor casa de apostas online para você.

  • Apenas 30 segundos para completar
  • Somente sites seguros e protegidos
  • Pesquisado por nossa equipe de especialistas
Vamos começar!
1 Qual é o seu dispositivo preferido?
Desktop Desktop
Tablet Tablet
Mobile Celular
Go back
Somente sites de apostas verificados