Inglaterra ameaça boicote à Copa do Mundo em meio a alegações de corrupção da FIFA

sepp-blatter

Desde que a Rússia e o Catar foram anunciados como anfitriões das Copas do Mundo de 2018 e 2022, respectivamente, a FIFA não conseguiu abalar as acusações de corrupção em sua essência. Já se passaram quase quatro anos desde que a polêmica decisão foi tomada. Em 2nd dezembro de 2010, em Zurique, os votos do Comitê Executivo da FIFA resultaram em vitórias esmagadoras para os dois vencedores surpresa, apesar das preocupações generalizadas sobre suas habilidades para sediar o evento quadrienal. Mais recentemente, o infame relatório de Garcia destacou a hipocrisia farsa em torno do órgão dirigente do futebol, e parece que basta para algumas das principais figuras da Inglaterra; o ex-chefe da FA David Bernstein pediu umboicote em toda a Europa dos torneios da Copa do Mundo da FIFA.

O relatório Garcia é uma investigação supostamente independente sobre o Processo de licitação da Copa do Mundo de 2018 e 2022 realizado pelo ex-procurador dos EUA Michael Garcia. Apesar de ter sido contratado pela FIFA, foi aceite que Garcia representaria uma fonte justa e independente, estando fora da “família do futebol” há pelo menos quatro anos. O mesmo foi dito do juiz Hans-Joachim Eckert que foi contratado para chefiar a câmara de adjudicação.

O relatório de Garcia levou dois anos para ser compilado e abrangeu cerca de 430 páginas. Vale destacar que Garcia se exonerou de qualquer procedimento investigativo sobre os EUA para evitar conflito de interesses. Ele não tinha o poder de intimar testemunhas e, portanto, dependia da cooperação de todos os envolvidos para produzir um relatório conclusivo. Enquanto a Inglaterra foi muito aberta com a investigação, outros países foram abertamente hostis. A Rússia, que venceu a licitação de 2018, alegou ter destruído todos os seus computadores e, portanto, não pôde fornecer cópias de e-mails do processo de licitação. A Espanha foi revelada como sendo externamente não cooperativa ao se recusar a fornecer documentos quando solicitados, e é amplamente suspeito que as alegações anteriores do The Sunday Times de que o Qatar distribuiu milhões de dólares em subornos podem ter sido comprovadas.

No entanto, o relatório Garcia sofreu uma reviravolta ultrajante após o resumo de Eckert. Em 14th de novembro de 2014, o juiz alemão produziu seu resumo conciso do relatório completo, destacando o que ele alegou serem as principais conclusões e se recusando a publicar o relatório completo por razões legais. Houve alguma negatividade em relação ao processo de votação – a relutância da Rússia e da Espanha em cumprir integralmente, por exemplo – mas, no geral, o relatório parecia indicar que a culpa deveria ser compartilhada entre todos os países envolvidos. A Inglaterra, por exemplo, foi criticada por seu papel em apoiar um jantar de gala de £ 35.000 envolvendo o ex-vice-presidente da FIFA Jack Warner, mas o silêncio da Espanha e a destruição de computadores pela Rússia foram recebidos com menos ferocidade.

Michael Garcia não estava feliz. Tendo aparentemente seu relatório real sufocado pelos poderes constituídos, eleemitiu uma declaração declarando sua intenção de desafiar a versão de Eckert de suas descobertas.

“A decisão de hoje do Presidente da Câmara de Adjudicação contém inúmeras representações materialmente incompletas e errôneas dos fatos e conclusões detalhadas no relatório da Câmara de Instrução”, afirmou Garcia. “Pretendo apelar desta decisão ao Comitê de Apelação da FIFA.”

Quando o próprio homem que compilou o relatório se declara insatisfeito com o que está sendo dito foi encontrado, não é preciso um Um grande salto da imaginação para suspeitar que pode haver um elemento de dissimulação política ocorrendo.

Enfrentar a FIFA provou ser uma questão complexa. A política de sua configuração torna difícil para os países se unirem contra eles, mesmo que sintam que houve irregularidades, com países como Rússia, Espanha e França tendo interesse. Como qualquer superpotência mundial flexionando seus músculos, alguns acreditam que é impossível alterar seus caminhos e que tentar fazê-lo só resultaria em sanções mais duras no futuro. Esta também não é uma visão injustificada, como vários eventos recentes indicam.

Durante o processo de criação do relatório Garcia, dois indivíduos se apresentaram como testemunhas sob a promessa de que suas identidades seriam protegidas. Depois que suas evidências foram descartadas, ambos foram expostos no que só pode ser descrito como um tratamento vergonhoso da FIFA, no que alguns diriam ser um aviso claro para quem pensasse em se manifestar contra a organização. Bonita Mersiades foi uma dessas pessoas, tendo trabalhado na licitação australiana.

“”Fui ameaçado por não divulgar informações sobre a licitação”,disse Mersiades|| |292. “I have written a book about the bid and I have certainly been threatened about that. There are people in FIFA who would prefer that the book doesn’t see the light of day.

“Fui ameaçado de que, se o publicasse, haveria problemas legais para mim. Acho interessante que eles chegaram ao ponto de apontar duas denunciantes, ambas mulheres”. Ela então resumiu a natureza corrupta da investigação de forma sucinta e pungente.

“Todo o conceito de ter uma investigação da FIFA sobre a FIFA por pessoas pagas pela FIFA – isso não é uma investigação independente, então não me surpreende que seja isso que eles inventaram.”

Phaedra Almajid foi a outra denunciante, desta vez fazendo acusações sobre a candidatura do Catar. Sua alegação original de que pelo menos três membros do Comitê Executivo da FIFA aceitaram um suborno de 7 dígitos foi posteriormente retirada, aparentemente sob pressão de membros influentes do órgão de futebol.

“Quando se trata da FIFA, esteja preparado para ser crucificado, não uma ou duas vezes, mas uma e outra vez”,reclamou Almajid. “Esteja preparado para sofrer e pagar por suas ações. Esteja preparado para nunca se sentir seguro e nunca para sentir que pode confiar em alguém. Mas o mais importante, esteja pronto para ser traído por aqueles que prometeram protegê-lo.”

Palavras fortes e um sentimento que parece ressoar com David Bernstein. Ele anunciou o desejo de se libertar da FIFA e de que os países europeus façam suas próprias competições com uma hierarquia menos ditatorial, enquanto o presidente da FA, Greg Dyke,escreveu uma carta para todos Membro do Comitê Executivo da FIFA afirmando que uma publicação urgente do relatório Garcia é necessária caso eles desejem manter a fé dos fãs e autoridades inglesas. Talvez esta seja uma tentativa genuína de quebrar o domínio que Sepp Blatter desfruta sobre o futebol mundial. Mais provavelmente, esses são movimentos táticos para assustar a FIFA e agir de forma mais favorável em relação à Inglaterra no futuro. De qualquer forma, uma coisa é clara; até que o relatório Garcia seja publicado na íntegra, seria tolice sugerir que o processo de votação da Copa do Mundo de 2018 e 2022 foi justo e transparente.

corrupção
Inglaterra
FIFA
Copa do Mundo da FIFA
Catar
Rússia
futebol
A FA

Artigo anterior

O chefe da NBA Adam Silver dá um impulso ao jogo legalizado

Próximo artigo

Coloque Hamilton na decisão do título raça

bonusdecasasdeapostas.info Seletor de Apostas

Nosso seletor de apostas foi projetado para encontrar o lugar perfeito para você apostar. Basta responder a algumas perguntas rápidas e escolheremos a melhor casa de apostas online para você.

  • Apenas 30 segundos para completar
  • Somente sites seguros e protegidos
  • Pesquisado por nossa equipe de especialistas
Vamos começar!
1 Qual é o seu dispositivo preferido?
Desktop Desktop
Tablet Tablet
Mobile Celular
Go back
Somente sites de apostas verificados